Действительно с приобщением аудиозаписей проблема — судьи ни в какую не хотят приобщить. А когда расшифровку делаю, такое всплывает. Например прокурор в недавнем с.з. возражала и заявила «аудиозапись была сделана для личных целей !!!!»

Может наши «питерские» и судей ЕСПЧ купили? Ведь сколько жалоб подано на Россию и ждут своего часа!

Да сплошь и рядом ф.судьи выступают на стороне сильных и богатых — в суд.заседаниях по отношению к истцу ведут нагло и предвзято (например трудовой спор).

Видно, зарплату начальница крутила в каком нибудь банке…

Рустам Павлович ! Мне до сих пор непонятно участие прокуроров в судебном заседание при рассмотрение гражданского дела — восстановление на работе, получение вреда здоровью работником.Было несколько с.з. и прокуроры не задали не одного вопроса ответчику. Так-же ...

Поддерживаю, Ирина!

это явно было видно — когда я намекнул в с.з. о том что Роспотребнадзор и др. контролирующие органы связанны с ГГЭ — прокурорша аж «зашипела».

Оспаривал устно с приведением фактов и ходатайством в письменной форме, проведенной через кгд — разложил по полочкам, что эксперты ответили на вопросы без указания на документы, регламенты. Что нарушили Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 — экспертизу ...

так и делаю Алена — уже третий год пошел, как с ними воюю., воля есть и моральная поддержка на сайте очень помогает!!!

С делом не смог ознакомиться еще — но судья отправлял в НИИ вызов\повестку, в ответ они сообщили «в связи с ремонтом помещении сотрудники находятся в отпусках». На второй вызов в суд 09.09.2011г. снова не явились — а причина судьей не была озвучена, а ответчик ...